Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Ст 327 ч 1 ук рф

Максимальное наказание за совершение мошенничество по ч. Санкция статьи УК РФ предусматривает и другие виды наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ареста и ограничения свободы. Объективная сторона мошенничества выражается в альтернативных деяниях, последствиях в виде имущественного ущерба, причинной связи и специфическом способе обмане или злоупотреблении доверием. Способ хищения при мошенничестве — обман или злоупотребление доверием. В отличие от других форм хищения, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что грозит по статье 327 часть 1 ук рф

Ст ч 3 ук рф практика Статья Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Федеральных законов от Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, — в ред. Федерального закона от Использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Доверитель обратился к адвокату на стадии проверочного материала, после того как с него было взято объяснение. Благодаря грамотным действиям адвоката, который настоял на повторном опросе его доверителя, правоохранительными органами было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Уголовное дело по ч. Адвокат вступил в дело с момента его возбуждения. Доверитель с участием адвоката был допрошен, при этом указал на отсутствие умысла в совершенном преступлении.

В настоящее время решение по делу не принято. Адвокат вступил в дело, когда его доверитель был допрошен в качестве подозреваемого.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, адвокат настоял на повторном допросе. После утверждения обвинительного заключения дело было направлено в суд.

Благодаря грамотным действиям адвоката судьей в отношении подсудимого вынесено постановление об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Доверитель обратился к адвокату.

После определения своей позиции, лицом, в отношении которого проводилась проверка, были даны подробные объяснения, исключающие его причастность к каким-либо правонарушениям. В дальнейшем, правоохранительными органами было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ст ч 3 ук рф практика по результатам изучения судебной практики по рассмотрению уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.

В ходе обобщения изучены уголовных дел в отношении лиц, рассмотренных по первой инстанции мировыми судьями Вологодской области и федеральными судьями районных и городских судов области за указанный период, в том числе: — по части первой статьи УК РФ — 22 дела в отношении 23 лиц; — по части второй статьи УК РФ — 4 дела в отношении 4 лиц; — по части третьей статьи УК РФ — дел в отношении лица.

Изучение материалов уголовных дел о преступления рассматриваемой категории показывает, что предметом преступлений, предусмотренных ст. В году в апелляционном порядке Вологодским областным судом рассмотрены 6 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьей УК РФ, в отношении 6 лиц по 1 делу — основная квалификация, по 5 делам — дополнительная квалификация.

Из числа рассмотренных дел в отношении 4 лиц постановленные приговоры в части квалификации по ст. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 13 ноября года отменен приговор Кадуйского районного суда Вологодской области от 11 сентября года в отношении Куса В.

Органом предварительного расследования Кус В. Судебная коллегия не согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что Кус В. В ходе проведенного обобщения установлено, что судами допускались ошибки также и при квалификации преступлений, предусмотренных ст.

Так, приговором Никольского районного суда Вологодской области от 21 мая года Воронин Н. Судом было установлено, что 25 декабря года Воронин Н. Квалифицируя действия осужденного по совокупности преступлений, районный суд не учел, что использование заведомо подложного документа лицом, совершившим его подделку, охватывается ч.

Если указанные лица лишь использовали заведомо подложный официальный документ, то содеянное следует квалифицировать по части 1 или части 2 статьи УК РФ и части 3 статьи УК РФ.

Особо следует отметить решения Верховного Суда Российской Федерации, в соответствии с которыми те или иные документы не признавались в качестве официальных, подделка которых влечет уголовную ответственность по ст.

Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что договор купли-продажи автомобиля, составленный в простой письменной форме, не относится к официальным документам, которыми признаются документы, выданные органами государственной власти и управления, органами местного самоуправления либо другими организациями, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей, либо удостоверяют юридически значимые факты.

Кассационная инстанция не согласилась с доводами кассационного представления государственных обвинителей, в котором ставился вопрос о необоснованности оправдания по ст. Признавая В. Суд кассационной инстанции указал, что с данным выводом согласиться нельзя, поскольку выписанная собственноручно доверенность на право управления автомобилем от имени другого лица, не оформленная и не удостоверенная надлежащим образом, не может являться официальным документом.

Ст УК Судебная практика. Москвы в составе председательствующего федерального судьи О. Шаровой, единолично, при секретаре Сусалёвой О.

Москвы Каировой О. Москвы Романченко В. Москвы Канивец Ю. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Кардаук М. ГГГГ, примерно в 15 час. ГГГГ примерно в 15 час.

ГГГГ, изготовлен не по технологии предприятий, осуществляющих выпуск данного вида полиграфической продукции, и выполнен способом струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Кардаук М. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ф 5 свою вину согласно предъявленного ей обвинения по ч.

Из показаний, данных в ходе дознания, оглашённых по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия участников процесса в порядке ст. ГГГГ с целью трудоустройства. Для осуществления трудовой деятельности в городе Москве ей необходимо было оформить разрешение на работу иностранного гражданина или лица без гражданства.

ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, ф 5 находилась по адресу: , Ленинский пр-т , когда к ней подошла неизвестная женщина и предложила помощь в оформлении разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства, пояснив, что разрешение на работу будет поддельным, но хорошего качества, стоимость которого составит рублей, при этом для его оформления потребуется предоставление ф 5 копия ф 5 паспорта, 2 цветные фотографии.

Примерно в 15 часов 00 минут ф 5 вновь встретилась с неизвестной женщиной у по Ленинскому проспекту в , где передала ей вышеперечисленные документы, а именно копию своего паспорта и две фотографии, договорились о встрече на ДД.

В данной организации ей была предложена должность уборщика производственных и служебных помещений. Оглашёнными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. В последствии предъявленное ф 5 разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства вызвало у ф 2 сомнение в подлинности, в связи с чем ДД.

ГГГГ подсудимая ф 5 ему была не знакома, неприязненных отношений к ней не испытывает. ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, когда он находился в помещении торгового центра, расположенного по адресу: , к нему подошёл сотрудник милиции и попросил присутствовать в качестве понятого при изъятии поддельного документа.

ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут по адресу: , ф 3 и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, после чего, ранее неизвестной женщине, которая представилась, как Кардаук М.

По поводу изъятия ф 5 пояснила, что данное разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, она приобрела у неизвестного мужчины за 8. А так же пояснила, что для изготовления данного поддельного разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, она предоставила неизвестному мужчине следующие документы: копию паспорта на свое имя, две цветные фотографии, после того как поддельное разрешение на работу было готово, ф 5 предала ему денежные средства в размере 8.

Показаниями свидетеля ф 6 участкового уполномоченного отдела МВД России по , данными в ходе судебного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. ГГГГ в 14 часов 40 минут по адресу: , в присутствии ф 2 и понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятого, гражданке Кардаук М.

В ходе изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Учитывая вышеизложенное и то, что в действиях гр-ки Кардаук М.

Кроме того, виновность подсудимой ф 5 в совершении преступления, предусмотренного ч. Какие — либо доказательства, подтверждающие невиновность подсудимой ф 5 в совершении преступлений, предусмотренной ч. Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, а потому не сомневается в их достоверности и допустимости.

Факт совершения ф 5 в части пособничества совершению подделки официального документа подтверждается вышеизложенными показаниями ф 5, данными в ходе проведения дознания по уголовному делу в качестве подозреваемой, оглашенными в ходе проведения судебного следствия и исследованные судом, в которых она сообщила о предоставлении ею для изготовления поддельного временного разрешения копии своего паспорта и фотографии.

Подтвердив указанные сведения в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД. Судом так же не установлено в ходе проведения судебного следствия по уголовному делу какие-либо личные неприязненные отношения, которые могли стать причиной для умышленного оговора подсудимой со стороны ф 8, сообщившей о возникших у неё сомнения относительно представленного его ф 5 документа, что не оспаривалось подсудимой, а так же её защитником, как в ходе проведения дознания, так и при проведении судебного следствия по настоящему уголовному делу.

В ходе проведения судебного следствия по уголовному делу ф 5 заявлено о том, что она русским языком не владеет и не владела в полной мере при производстве дознания по уголовному делу. С учетом доводов подсудимой, для выяснения указанного обстоятельства в судебном заседании в качестве свидетеля допрошен дознаватель ОД отдела МВД по ф 9, которая в судебном заседании показала, что в ходе проведения допроса подозреваемой ф 5 в присутствии защитника — адвоката ф 10 ДД.

ГГГГ, ей были разъяснены соответствующие права, предусмотренные положениям ст. В начале проведения допроса ф 5 сообщила о том, что в услугах переводчика не нуждается, желает давать показания на русском языке.

В ходе проведения дознания по уголовному делу не возникало сомнений в знании ф 5 русского языка, которая понимала задаваемые её вопроса, отвечала на них, ею собственноручно были написаны заявления на имя дознавателя о том, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет свободно, а так же о согласии на осуществление защиты адвокатом ф 10 в ходе проведения дознания по уголовному делу.

Суд оценивает критически указанный довод подсудимой ф 5, полагая, что он заявлен в ходе судебного следствия в целях ухода от уголовной ответственности по инкриминируемым ей деяниям и опровергается исследованными и оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей ф 3 и ф 7, участвующих на стадии дознания по делу в качестве понятых, показаниями свидетеля ф 11, которые в свою очередь подтвердили, что после разъяснения ф 5 соответствующих прав, ею было сообщено о том, что она является гражданской Республики Молдова, русским языком владеет свободно, в услугах переводчикам не нуждается.

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется заявления ф 5 собственноручно исполненные ею, что подтверждено подсудимой в ходе проведения судебного следствия о том, что она в услугах переводчика не нуждается, поскольку русским языком владеет свободно л. Довод подсудимой о произведении ею указанных записей посредством переписывания с заранее написанного текста объективно не подтвержден, опровергнут вышеперечисленными доказательствами по уголовному делу.

В процессе рассмотрения данного уголовного дела судом не выявлено фактов фальсификации доказательств должностными лицами, производившими досудебное следствие, кроме того, судом не установлено нарушений норм действующего уголовно-процессуального законодательства, которые могут служить основанием для исключения из числа доказательств каких-либо вышеперечисленных процессуальных документов, исследованных судом и положенных в основу обвинения подсудимой ф 5 в совершении преступлений, указанных в описательной части.

Государственный обвинитель просил признать подсудимую ф 5 виновной по инкриминируемым ей эпизодам в полном объеме. Сторона защиты просила оправдать подсудимую ф 5 по ч. Подсудимой ф 5 на стадии произнесения последнего слова заявлено о раскаянии в содеянном.

По убеждению суда, доказательства представленные стороной обвинения, получены в полном соответствии с УПК РФ, а потому, в своей совокупности, являются достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, объективно и полно подтверждающими виновность подсудимой ф 5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.

Таким образом, суд считает, что виновность ф 5 в совершении преступлений, изложенных в описательной части доказана полностью, действия подсудимой, суд квалифицирует по ч.

Назначая наказание подсудимой ф 5, суд учитывает требования ст. К обстоятельствам, предусмотренным ч. В соответствии с п. ГГГГ года рождения. Обстоятельств, предусмотренных ст. Вместе с тем, следуя принципам индивидуализации наказания, учитывая конкретные черты данного дела, учитывая у подсудимого наличие малолетнего ребёнка, раскаяние в содеянном, суд находит возможным признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совокупность указанных обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения наказания ф 5 с применением положений ст.

Суд полагает принять во внимание указанную совокупность вышеприведённых обстоятельств как указание на то, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции её от общества, полагая назначить наказание в виде штрафа по каждому из эпизодов инкриминируемых деяний, полагая, что указанный вид наказания будет являться препятствием совершения противоправных действий ф 5 впредь, такое наказание служит цели её исправления и перевоспитания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. На основании ч. Меру пресечения ф 5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осуждённый имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции.

Пленум по ст 327 ук рф

Более обратившихся уже получили квалифицированную юридическую консультацию и решили свои юридические вопросы. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков - размещена в Особенной части Десятого раздела Тридцать второй Главы Уголовного Кодекса РФ. Статья включает в себя три части текста.

Обвинение по ст. Суть "преступления" заключается во впечатывании в пустой бланк данных о транспортном средстве.

Ульяновска Кислицы М. Ульяновск, ул. Мера пресечения Коротину О. Этим же приговором Коротин О. Мера пресечения Губину С.

Изменения в ст 327 ук рф

Предмет преступления указан в законе альтернативно: - удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей; - государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР; - штампы; - печати; - бланки. Удостоверение - именной официальный документ, выдаваемый государственными или негосударственными органами, содержащий сведения о физическом или юридическом лице и удостоверяющий их правовой статус. Бланк представляет собой лист бумаги определенной формы с частично воспроизведенной на них постоянной информацией и местом для переменной информации. О характеристике остальных предметов преступления см. Понятия подделки и сбыта соответствуют аналогичным понятиям, использованным законодателем при описании преступлений в ст. Изготовление по сути тождественно подделке. В этом случае имеет место либо полное создание соответствующего предмета, либо фальсификация уже имеющихся государственных наград, штампов, печатей или бланков путем частичного изменения их реквизитов. Преступление окончено с момента совершения деяния, указанного в законе. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

О возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Уголовная ответственность за преступления в области документационного обеспечения управления Уголовная ответственность за преступления в области документационного обеспечения управления Автор: З. Боровлева, ст. Такая ответственность установлена во многих статьях Кодекса об административных правонарушениях РФ и Уголовного кодекса РФ. Предметом нашего исследования в данной статье стали именно преступления в сфере документационного обеспечения управления, которые изложены в Уголовном кодексе РФ. Это обусловлено прежде всего строгостью наказания за часто встречающиеся преступления в деловой сфере.

Комментарий к ст. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков Статья Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, — наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарии к ч 3 ст 327 ук рф

Статья Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков СТ УК РФ. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Ст ч 3 ук рф практика Статья Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Федеральных законов от Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, — в ред. Федерального закона от

Ст. 327 УК РФ с комментариями

Ваш вопрос Яков Вашурин Здравствуйте, статья была в году, могу ли быть проблемы при устройстве на работу дежурным по ЖД станции? Ответ на вопрос дан по телефону Клавдия Киселева Здравствуйте. Друг помогал сбывать поддельные права, а именно находил людей, которым нужны права и отправлял их к лицам, занимающимся подделкой. Что за это грозит? Есть погашения судимость по другой статье Ответ на вопрос дан по телефону Вячеслав Толстов Здравствуйте, такая проблема я учусь на пилота остался 1 год ,для ввода в авиакомпанию, но жизнь принесла мне ст ч3 - штраф 6 тыс руб , осталось до автоматического снятия 6 мес , скажите как есть в авиакомпанию меня в будущем по закону ,возьмут или всё - до летался? Ответ на вопрос дан по телефону Алена Коновалова Меня беспокоит страховой агент. Она требует, чтобы я отдал старый страховой полис. Грозит полицией.

УФССП России по Республике Дагестан (далее — Управление) в прокуратуру Республики Дагестан в порядке blacksprucebog.com УПК РФ.

Являясь гражданами бывшего СССР и проживая на территории республики Армения до 12 июня года, Исраелян, Манукян, Мхитарян, Вирабян не имели права на получение регистрации и не являлись гражданами РФ в соответствии со ст. Согласно данному закону, гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской Федерации на день вступления в силу закона, то есть на 06 февраля года. Как установило следствие Гарибян, предложил данным лицам свои услуги в приобретении гражданства РФ на основании судебных решений, получении паспортов и регистрации на территории Окуловского района. Гарибян совместно с указанными лицами в нарушение установленного порядка решили получить судебные решения об установлении факта проживания на территории РФ на 06 февраля года, которые впоследствии можно было предъявить в ПВО ОВД Окуловского района для получения паспортов гражданина РФ. Гарибян вносил заведомо ложные сведения о работе, в т.

Прокуратура разъясняет: «Ответственность за мошеннические действия»

Приговором суда Промышленного района г. Самара ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Самара Судья Промышленного районного суда г. Самары Данилова И.

Подделка документов статья 327 ук рф комментарий

Еще по теме: Статья Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарий к ст. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1.

Ответственность несет не только тот, кто изготовил фальшивые бланки, но и тот, кто ими воспользовался. Наказание для человека, который приобрел подложную документацию и воспользовался ей, будет не таким тяжким, как для изготовителя, но судимость перечеркнет любые полученные выгоды. Существует множество технических, лабораторных и визуальных методов определения поддельных документов. Эксперты могут выявить и подтвердить любые изменения, внесенные в оригинал. При этом должен быть доказан его преступный умысел.

Глава Преступления против порядка управления статьи - Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, - наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Комментарий к статье УК РФ 1.

Комментарий к ст. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград
Комментариев: 7
  1. Мария

    Я так понимаю таинственный адвокат был Андрей Михайлович

  2. vingwealthsylbo

    Скажу сразу, Я согласен, что качестово газа ухудшилось на порядки если сравнивать с 2004-2007 годами. Я тогдта как раз устроился оператором котельни.

  3. Альбина

    Бред какой то мне недавно пришла повестка.Бред потому что мне уже почти 50 лет и у меня инвалидность полученная во время службы в советской армии.Они там все идиоты.Да и кто мне оплатит время проведённое в рядах армии.Я самозанятый . Конечно если делать не чего можно пойти и побухать как все делают в это призыв.Но если серьезно кто оплатит мне средний зарплату как делают это в тех странах где есть такой призыв?И на Ху.я им нужны граждани которые может уже без рук или ног ,а так же алкоголики и т.п.

  4. Глафира

    Не знаю как во всей европе, но в германии автомобили старше 30 лет и находящиеся в хорошем рабочем состоянии считаются историческими раритетами и налогом не облагаются!

  5. Пелагея

    И присесть на бутылку

  6. Самсон

    Качество звука очень хреново

  7. Лидия

    Одно дело, когда за границей дешевле тут можно понять всяких цитрусов и алло. А что, если товар в принципе продаётся только за границей? Платить налог из-за чьей-то жадности…

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.